Archivos para 3/11/08

Qué están votando los estadounidenses

Empecé este blog animado por el discurso de aceptación de la Gobernadora Palin en la Convención Nacional Republicana el 3 de septiembre de 2008. Les pongo el vídeo de la intervención. Recuerden que se le había estropeado una de las maquinitas que reproduce el texto, a ver si notan algo. Convirtió a Palin en estrella internacional y en objetivo de los medios de comunicación. Les pongo también la mala traducción que he hecho.

Es uno de los mejores discursos que he escuchado en los últimos años, y presentado por Sarah Palin con una compostura y actitud de líder francamente excepcional. Contiene muchas, muchísimas referencias al senador Obama y a su programa, y a sus columnas dóricas. Y define exactamente qué están eligiendo los estadounidenses. Ojalá más de uno lo recuerde mañana al ir a votar: son tres dos cuartos de hora para recordar.

Gracias, gracias. Gracias de verdad.

Sr. Presidente, delegados, y conciudadanos: es un honor aceptar su nominación a Vicepresidenta de los Estados Unidos.

image

Acepto la llamada para ayudar a nuestro candidato a Presidente a servir y a defender América.

Acepto el desafío que supone una lucha dura en estas elecciones, contra oponentes seguros de sí mismos, en una hora crucial para nuestro país.

Y acepto el privilegio de servir con un hombre que ha sobrevivido a misiones mucho más duras, y que se ha enfrentado a desafíos mucho más graves, y que sabe ganar en las luchas duras: el próximo Presidente de los Estados Unidos, John S. McCain.

Fue apenas hace un año cuando todos los expertos de Washington dieron por acabado a nuestro candidato porque se negó a renunciar a su compromiso con la seguridad del país que ama.

Con su suficiencia habitual, nos dijeron que todo estaba perdido, que no había esperanza para este candidato que decía que preferiría perder unas elecciones a que su país perdiese una guerra.

Pero los encuestadores y los expertos pasaron por alto justo una cosa cuando lo descartaron.

Pasaron por alto la calidad del hombre mismo: la determinación, la resolución, y las verdaderas agallas del senador John McCain.

Los votantes estaban mejor informados.

Quizás porque saben que hay una época para la política y una época para el liderazgo, una época para hacer campaña y una época poner a nuestro país primero.

Nuestro candidato a Presidente es un verdadero ejemplo del valor, y personas así son difíciles de encontrar.

Es un hombre que vistió el uniforme de este país durante 22 años, y que rehusó perder la fe en las tropas que están en Iraq y que ahora han hecho que la victoria esté próxima.

Y como madre de un soldado de esas tropas, ésa es exactamente la clase de persona que quiero como Comandante en Jefe.

image

Soy solo una de las muchas madres que rezan una oración más cada noche por nuestros hijos e hijas que van camino al peligro.

Nuestro hijo Track tiene 19 años. Y dentro de una semana y un día – el 11 de septiembre – irá a Iraq destinado con la Infantería del Ejército para servir a su país.

Mi sobrino Kasey también se ha alistado, y sirve en un portaaviones en el Golfo Pérsico.

Mi familia está orgullosa de ambos, y de todos los magníficos hombres y mujeres que sirven de uniforme a nuestro país.

Track es el mayor de nuestros cinco niños. En nuestra familia hay dos chicos, y tres chicas entre ellos: mis hijas Bristol, Willow, y Piper, fuertes y amables.

Y en abril recibimos una bendición muy grande: mi marido Todd y yo dimos la bienvenida al mundo a nuestro hijo más pequeño, un bebé perfectamente hermoso llamado Trig.

Desde dentro, una familia nunca parece típica.

Así pasa con nosotros.

Nuestra familia atraviesa los mismos altibajos que cualquier otra, los mismos desafíos y las mismas alegrías.

A veces incluso las alegrías más grandes traen consigo desafíos.

Y los niños con necesidades especiales inspiran un amor muy, muy especial.

Para las familias de niños con necesidades especiales de todo el país, tengo un mensaje: durante años, habéis intentado hacer América un lugar que fuese más acogedor para vuestros hijos e hijas.

Os prometo que si somos elegidos, tendréis una amiga y una defensora en la Casa Blanca.

image

Todd es toda una historia en sí mismo. Ha sido toda su vida pescador comercial, operador de producción en los campos petrolíferos de la Ladera Norte de Alaska, orgulloso miembro del Sindicato de Trabajadores Unidos del Acero y campeón del mundo de carreras de motos de nieve.

Añadid su ascendencia esquimal Yup’ik, y todo hace de él un gran conjunto.

Nos conocimos en secundaria, y dos décadas y cinco niños después sigue siendo mi chico.

Mi mamá y mi papá trabajaron ambos en la escuela primaria en nuestro pueblo. Y entre las muchas cosas que les debo hay una lección simple: que esto es América, y que toda mujer puede cruzar todas las puertas de la oportunidad.

Mis padres están aquí esta noche, y estoy realmente orgullosa de ser la hija de Chuck y Sally Heath.

image

Hace tiempo, un joven granjero y tendero de Missouri siguió una trayectoria inverosímil hacia la Vicepresidencia. Un escritor dijo entonces: “Crece buena gente en nuestros pueblos, con honradez, sinceridad, y dignidad.”

Sé exactamente en qué clase de gente pensaba ese escritor cuando elogió a Harry Truman.

Yo crecí con esa gente.

Son quienes hacen parte del trabajo más duro de América, quienes producen nuestros alimentos, hacen funcionar nuestras fábricas, y luchan en nuestras guerras.

Aman su país, en las buenas épocas y en las malas, y están siempre orgullosos de América.

Tuve el privilegio de vivir la mayor parte de mi vida en un pueblo. Era sólo una típica mamá de colegio, y me apunté a la Asociación de Padres porque quise hacer que la enseñanza pública de mis niños fuese mejor.

Me encantan las mamás de colegio. ¿Saben cuál dicen que es la diferencia entre una mamá de colegio y un perro de presa? Pintalabios.

Cuando me presenté para concejal, no necesité grupos de encuestas de electores ni perfiles de votantes, porque conocía a esos votantes, y conocía a sus familias también.

Antes de llegar a Gobernadora del gran estado de Alaska, fui alcaldesa de mi ciudad.

Y puesto que nuestros oponentes en esta elección presidencial parecen despreciar esa experiencia, déjenme explicarles lo que  limplica este trabajo.

Imagino que un alcalde de pueblo es una especie de “organizador comunitario,” … salvo que tiene responsabilidades reales.

Déjenme añadir que en los pueblos no sabemos qué pensar de un c
andidato que prodiga alabanzas a los trabajadores cuando éstos le están escuchando, y después habla de cómo se aferran amargamente a su religión y sus armas cuando esas personas no le están escuchando.

Tendemos a preferir a los candidatos que no hablan de nosotros de una manera en Scranton y de otra manera en San Francisco.

En cuanto a mi compañero en la candidatura, pueden estar seguros de que dondequiera que vaya, y quienquiera esté escuchando, John McCain es el mismo hombre.

image

No soy miembro del “establishment” político permanente. Y he aprendido rápidamente, en los pocos días que han pasado, que si no eres un miembro bien considerado de la élite de Washington, entonces hay quienes en los medios de comunicación te consideran un candidato incompetente por ese único motivo.

Pero he aquí una pequeña noticia de última hora para todos esos reporteros y comentaristas: yo no voy a Washington buscando vuestra buena opinión. Voy a Washington a servir a la gente de este país.

Los americanos esperan que vayamos a Washington por las razones adecuadas, y no sólo para que nos relacionemos con la gente adecuada.

La política no es solo un juego de partidos enfrentados y de intereses en competencia.

La razón adecuada es desafiar el statu quo, servir al bien común, y dejar a esta nación mejor que como la encontramos.

Nadie espera que todos estemos de acuerdo en todo. Pero se espera que gobernemos con integridad, voluntad, convicciones claras, y el espíritu de servicio.

Yo prometo a todos los americanos que me guiaré según este espíritu como Vicepresidenta de los Estados Unidos.

Éste fue el espíritu que me llevó al cargo de Gobernadora, cuando me enfrenté al viejo estilo de hacer política de siempre en Juneau, cuando hice frente a los grupos con intereses especiales, a los grupos de presión, a las grandes petroleras, y a la red de conexiones de “los chicos de siempre”.

La reforma repentina e implacable nunca sienta bien a los intereses y agentes del poder establecidos. Por eso la reforma verdadera es tan difícil de alcanzar.

Pero con la ayuda de los ciudadanos de Alaska, le dimos la vuelta a todo. Y de forma inmediata volvimos a situar el gobierno de nuestro Estado al lado del pueblo.

Accedí al cargo prometiendo una gran reforma ética, para terminar la práctica de los contratos en beneficio propio. Y hoy, esa reforma ética es Ley.

Mientras estaba en ello, me libré de algunas cosas del cargo del gobernador que no creí que nuestros ciudadanos tuvieran que pagar.

El jet de lujo era demasiado. Lo puse en eBay.

Y ahora conduzco yo misma al trabajo.

Y pensé que podríamos apañárnoslas sin la chef personal del gobernador – aunque tengo que admitir que a veces mis niños la echan mucho de menos.

image

Accedí al cargo prometiendo controlar el gasto, pidiéndoselo a la cámara si era posible y ejerciendo mi veto en caso de necesidad.

El Senador McCain también promete utilizar el poder del veto en defensa del interés público, y siendo yo misma Responsable Ejecutiva, puedo asegurarles que funciona.

El presupuesto de nuestro estado está bajo control. Tenemos superávit.

Y he protegido a los contribuyentes vetando el derroche: he vetado casi quinientos millones de dólares.

Suspendí los impuestos sobre combustible del Estado, y defendí una reforma para terminar con el abuso de la financiación especial dirigida por el Congreso.

Le dije el Congreso “Gracias, pero no” sobre el “Puente a ninguna parte”. Si nuestro Estado quisiera un puente, lo construiríamos nosotros mismos.

Cuando los precios del petróleo y de la gasolina subieron dramáticamente, y llenaron la Hacienda de estado, devolví una parte grande de ese beneficio a quien pertenecía: directamente al pueblo de Alaska.

Y a pesar de la oposición feroz de los grupos de presión de las petroleras, a quienes más bien les gustaban las cosas como estaban, rompimos su monopolio sobre la energía y los recursos naturales.

Como gobernadora, insistí en la competencia y en la imparcialidad básica para terminar con su control de nuestro Estado y devolvérselo al pueblo.

Luché para desarrollar el mayor proyecto de infraestructura del sector privado en la historia norteamericana.

Y cuando el acuerdo se cerró, comenzamos a construir un gasoducto de gas natural por valor de casi cuarenta mil de dólares para ayudar a llevar América a la independencia energética.

Esa gaseoducto, una vez se ponga la última sección y se abran sus válvulas, llevará a América un paso adelante más lejos de la dependencia de potencias extranjeras peligrosas que no tienen nuestros intereses en el corazón.

image

Las apuestas no podrían ser más altas para nuestra nación. Cuando un huracán llega al golfo de México, este país no debe ser tan dependiente del petróleo importado que nos veamos obligados a utilizar nuestra Reserva Estratégica de Petróleo.

Y las familias no pueden tirar más y más de su nómica para pagar la gasolina y el fuel doméstico.

Con Rusia queriendo controlar una oleoducto vital en el Cáucaso, y dividir e intimidar a nuestros aliados europeos usando la energía como arma, no podemos estar a merced de la misericordia de proveedores extranjeros.

Para enfrentarnos a la amenaza de que Irán pudiese intentar cortar casi un quinto de los suministros de energía del mundo, de que los terroristas pudieran atacar otra vez en la instalación de Abqaiq en Arabia Saudita, o de que Venezuela pudiera cancelar sus entregas de petróleo… ¡Americanos, necesitamos producir más petróleo y gas propios!

Y creed a una chica que conoce la Ladera del Norte de Alaska: tenemos montones de ambos.

Nuestros oponentes dicen, repetidas veces, que la perforación no solucionará todos los problemas de energía de América. Como si todos no supiéramos eso ya.

Pero el hecho de que la perforación no solucione todos los problemas no es ninguna excusa para no hacer nada.

Comenzando en enero, en una administración de McCain-Palin, vamos a desarrollar más oleoductos, vamos a crear más centrales nucleares vamos a crear puestos de trabajo con el carbón limpio, y vamos a impulsar el avance de la energía solar, eólica, geotérmica, y de otras fuentes alternativas.

Necesitamos recursos energéticos americanos, traídos hasta ustedes por el ingenio americano, y producidos por trabajadores americanos.

He notado un patrón en nuestro oponente, y quizá ustedes también.

Todo hemos oído sus discursos dramáticos ante sus devotos seguidores.

Y hay muchas cosas que apreciar y admirar en nuestro oponente

Pero, escuchándole hablar, es fácil olvidar que éste es un hombre que ha sido autor de dos libros de memorias pero ni de una sola Ley o reforma importantes – ni siquiera en el Senado del Estado.

Éste es un hombre que puede pronunciar un discurso entero acerca de las guerras que América está librando, y nunca utilizar la palabra “victoria” excepto cuando está hablando de su propia campaña.

image

Pero cuando la
nube de la retórica ha pasado, cuando se aleja el rugido de la muchedumbre alejándose, cuando se apagan las luces del estadio, y esas columnas griegas de espuma de poliestireno se llevan de nuevo a cierto plató cinematográfico … ¿cuál es exactamente el plan de nuestro oponente? ¿Qué intenta realmente lograr, una vez haya hecho retroceder las aguas y haya curado al planeta?

La respuesta es hacer al gobierno más grande, para tomar más de nuestro dinero, para dar más órdenes desde Washington y para reducir la fortaleza de América en un mundo peligroso.

América necesita más energía… y nuestro opositor está en contra producirla.

La victoria en la guerra Iraq está finalmente al alcance de la mano … y él quiere retirarse.

Los estados terroristas están buscando armas nuecleares sin descano… y él quiere reunirse con ellos sin condiciones previas.

Los terroristas del Al – Qaeda todavía tratan de infligir daños catastróficos a América… y él se preocupa por si no se les leen sus derechos.

El gobierno es demasiado grande… y él quiere que crezca.

El Congreso gasta demasiado… y él promete más.

Los impuestos son demasiado altos… y él quiere elevarlos. Sus aumentos del impuesto son la letra pequeña de su plan económico, y dejadme ser específica.

El candidato Demócrata a presidente apoya planes para aumentar el impuestos sobre la renta, aumentar los impuestos sobre la nómina, aumentar el impuesto de sucesiones, aumentar el impuesto de sociedades, y aumentar la presión fiscal sobre el pueblo americano en centenares de miles de millones de dólares.

image

Mi hermana Heather y su marido acaban de construir una estación de servicio que ya está funcionando – como millones de otras personas que dirigen pequeños negocios.

¿Cómo van a estar mejor si les suben los impuestos? Y si usted está quizá intentando mantener su trabajo en una planta de Michigan u Ohio… o intentando crear trabajos con el carbón limpio en Pennsylvania o en Virginia Occidental… o intentando mantener una pequeña granja familiar justo aquí, en Minnesota.

¿Cómo van a estar ustedes mejor si nuestro oponente añade una presión fiscal masiva a la economía americana? Así es cómo la decisión a la que se enfrentan los americanos en esta elección.

En política, hay algunos candidatos que utilizan el Cambio para promover sus carreras.

Y luego están aquellos que, como John McCain, utilizan sus carreras para promover el Cambio.

Son aquellos cuyos nombres aparecen en leyes y reformas que marcan hitos, no sólo en chapas y banderas, o en Sellos Presidenciales diseñados por uno mismo.

Entre los políticos, está por una parte el idealismo de los discursos exagerados, que convoca a las muchedumbres de forma emotiva y para que den su apoyo a grandes cosas.

Y luego está el idealismo de esos líderes que, como John McCain, hacen de verdad grandes cosas. Son quienes son buenos para algo más que las palabras, y con quienes siempre hemos podido contar para servir y para defender América.

El historial de logros y reformas reales del senador McCain ayuda a explicar porqué tantos intereses especiales, grupos de presión, y cómodos presidentes de Comités del Congreso han luchado contra la perspectiva de una presidencia McCain , desde las elecciones primarias de 2000 hasta este mismo día.

Nuestro candidato no se entiende con la manada de Washington.

Es un hombre que está allí para servir a su país, y no sólo a su partido.

Un líder que no busca una pelea, pero tampoco tiene miedo de una.

Harry Reid, el líder de mayoría en el vigente “Senado Que No Hace Nada”, resumió hace poco tiempo sus sensaciones sobre nuestro candidato. Él dijo, y cito textualmente, “no puedo aguantar a John McCain.”

Damas y caballeros, quizás ningún espaldarazo de los oídos que esta semana sea mejor prueba de que hemos elegido al hombre adecuado. Lo que el líder de la Mayoría insinuaba es claramente que él no puede hacer frente a John McCain. Ésa es justamente una razón más para tomar al Rebelde del Senado y ponerlo en la Casa Blanca.

Conciudadanos, no se espera que la presidencia americana sea un viaje de “descubrimiento personal.” Este mundo de amenazas y de peligros no es sólo una “comunidad”, y seguro que no necesita a un “organizador”.

Y aunque el senador Obama y el senador Biden han estado repitiendo últimamente cómo están siempre, y cito, “luchando por ustedes,” abordemos este asunto de frente.

image

Hay solamente un hombre en esta elección que ha luchado siempre realmente por ustedes, en los lugares en donde ganar significa la supervivencia y la derrota significa la muerte, y ese hombre es John McCain.

En nuestros días, los políticos han compartido fácilmente muchos relatos de adversidad menores que el mundo de pesadilla en el cual este hombre, y otros igualmente valientes, sirvió y sufrió por su país.

Hay un largo camino desde el miedo y el dolor y la mugre de una celda de seis por cuatro en Hanoi hasta el Despacho Oval.

Pero si eligen Presidente al Senador McCain, ése es el viaje que él habrá hecho. Es el viaje de un hombre recto y honorable, la clase de tipo cuyo nombre ustedes encuentran en los monumentos a los caídos en los pueblos de todo este país, … sólo que él estuvo entre los que volvieron a casa.

Al Cargo más poderoso de la Tierra, él traería la compasión que nace de haber vivido una vez en la impotencia; la sabiduría que nace incluso en los cautivos, por la Gracia de Dios; la confianza especial de los que han visto el Mal, y han visto cómo se supera el Mal.

Un prisionero de guerra compañero suyo, un hombre llamado a Tom Moe de Lancaster, Ohio, recuerda cómo miraba por un agujero del tamaño de un alfiler en la puerta de su celda mientras los guardianes se llevaban al subcomandante John McCain a lo largo del pasillo, día tras día.

Tal y como se cuenta, “cuando McCain se arrastraba de vuelta tras los interrogatorios y torturas, se giraba hacia la puerta de Moe y destellaba una sonrisa con los pulgares para arriba”, como diciendo “vamos a salir de esta.” Compatriotas, ésa es la clase de hombre que América necesita para conducirnos a través de los cuatro próximos años.

Durante un año, un orador dotado puede inspirar con sus palabras.

Durante una vida, John McCain ha inspirado ya con sus hechos.

Si el Carácter es la medida en esta elección… y la Esperanza el tema… y el Cambio la meta que compartimos, entonces les pido que se unan a nuestra causa.

Únanse a nuestra causa y ayuden a América a elegir a un gran hombre como próximo Presidente de los Estados Unidos.

Gracias a todos, y que Dios bendiga a América.

image

A dos días de las elecciones, más motivos y razones

Encuestas a dos días de las elecciones

Faltan solo dos días, podemos contarlos ya por horas, para que los estadounidenses con una muy alta probabilidad pongan en la Casa Blanca al Senador Barack Obama. La encuestas siguen diciendo que se estrecha el margen, aunque hay algunas que siguen refrendando las sospechas de DJ Drummond sobre los errores de bulto que tienen: la encuesta de Gallup ha pasado en tres días de reflejar prácticamente un empate a reflejar una ventaja para el Senador Obama de 10 puntos.

A cambio, la del Investor Business Daily reduce todavía más la ventaja de Obama, a solamente 2.1% de McCain, muy por debajo del margen de error. No quiere decir nada, pero esta encuesta fue la que más acertó el resultado de las elecciones de 2004. En los datos que presentó hoy, se ven algunas tendencias curiosas, a falta de dos días para las elecciones:

  • McCain por primera vez tiene más apoyo de Independientes que Obama: hace solo una semana los independientes estaban 43-38 por Obama con un 19%  indecisos, hoy están 45-43 por McCain, con un 12% de indecisos. Varios bloguistas insistían en que cuanto más tardasen los indecisos en decidirse más seguro es que decidirían por McCain. Parece que es así.
  • McCain ha subido en apoyo en varios grupos: en los estados del Medio Oeste, en las personas con educación hasta Secundaria (lidera ahora, y antes estas se inclinaban por Obama), y sube en intención de voto entre los católicos.

Que la candidatura McCain – Palin lo tiene muy difícil no se ve mitigado por noticias como esta. Algunas encuestas raras están saliendo por ahí, que no son muy creíbles, y que imagino que tienen la intención de movilizar al voto Republicano, que puede perder ánimos vistas las encuestas generales.

image

Una encuesta increíble

Por ejemplo, entre las encuestas raras están las que recoge Ace of Spades (que tampoco les da mucha credibilidad). Les cuento. En una emisora de radio de Pittsburgh, Pennsylvania, se emite el programa “The War Room Quinn and Rose”, un programa de opinión y tertulias conservador, muy poco querido de los “liberales”. Lo dirige Jim Quinn, un conservador fiscal y social muy radical. Pues  resulta que el día 1 de noviembre varios blogs comenzaron a comentar el programa del día anterior, que incluía la llamada de Quinn a Carl, un “infiltrado” en el Partido Republicano que dio información sobre las encuestas que “una importante organización Republicana que no puedo citar” (y que Quinn interpreta que es el propio Partido Republicano) tiene en su poder y que reflejan que McCain está haciendo un sprint final de escándalo. Les pongo los datos a continuación:

  • Nueva Jersey: 48% McCain – 43% Obama – 7% Indecisos (que están decidiéndose 4 a 1 por McCain). New Jersey es tradicionalmente Demócrata, y las encuestas publicadas le dan a Obama una ventaja de más del 16% sobre McCain.
  • Michigan: 44% McCain – 42% Obama – 10% Indecisos. McCain quería dejar de hacer campaña en Michigan hace un mes, Palin quería seguir. Se esperaba que fuese un Estado que podrían recuperar los Republicanos. Las encuestas publicadas le dan a Obama una ventaja de 13% sobre McCain.
  • California: 44% Obama – 43% McCain – 9% Indecisos – 3% Barr (otro candidato. Sí, hay más candidatos presentándose a estas elecciones: el del Partido Libertario, el del Partido Verde, el del Partido de la Constitución …). A pesar de tener Gobernador Republicano, California es el Estado que más dinero ha recaudado para Obama. Las encuestas publicadas le dan a Obama una ventaja de más del 24%.
  • Pennsylvania: 55% McCain – 33% Obama – 10% Indecisos. Entre los votantes registrados Demócratas Obama solo recibe el 47% de los votos, el 37% de ellos votan a McCain, y el 14% no lo ha decidido. Pennsylvania también es tradicionalmente territorio Demócrata. Es cierto que algo raro pasa, porque según las encuestas publicadas margen a favor de Obama es muy pequeño para lo que debería ser, estando en torno a un 7% a su favor. Y es probable que uno de lo dinosaurios Demócratas del Congreso pierda su sitio. Y de hecho McCain y Palin han ido muuucho a Pennsylvania, más de lo que deberían si no teuviesen nada que hacer. Pero me temo que 55-33 … no es creíble.

Si estos datos fuesen ciertos, no es que vaya a ganar McCain, es que va a pasar de los 320 votos electorales. Pero ya les digo, no es creíble. Parece una acción de campaña de un medio conservador para motivar al electorado Republicano y animarlo a votar, transmitiendo con entusiasmo que McCain va a ganar. De ilusión también se vive.

image

10 Motivos para votar por Palin – McCain

David Frum, en el National Review Online, desgrana por qué a pesar de las encuestas y de la previsible victoria de Obama, considera que la elección correcta sigue siendo McCain. Frum es un periodista judío canadiense, nacionalizado estadounidense, que escribió discursos sobre materias económicas para el Presidente George W. Bush durante el 2001. Algo de economía sabe. Como muchos “conservadores”, fue más bien “liberal” en su juventud. Se ve que la madurez de dio mayor sentido común. A pesar de ser “conservador”, fue, como otros muchos de similares ideas, un feroz opositor al nombramiento de Harriet Miers como juez del Tribunal Supremo. En una muestra de la separación estricta de poderes que sigue habiendo en Estados Unidos, Miers, propuesta por Bush, fue rechazada tanto por Demócratas como por Republicanos, por considerarla poco preparada para el puesto. ¡Qué cosas tienen  estos americanos!

Veamos los 10 motivos que da Frum para votar a McCain en su artículo:

10) Ningún cargo electo en la vida Americana ha contribuido más a la seguridad de la nación que John McCain. Recientemente, McCain fue el más mayor y la más ferviente defensor de la estrategia que ha salvado los muebles en Iraq. Sólo por esta razón solo, se merece nuestro voto.

9) Durante más de un cuarto de siglo en la vida pública, John McCain ha defendido los intereses del contribuyente, no solo defendiendo menos impuestos (esto es fácil) sino luchando por la condición previa esencial para tener menos impuestos: reducir el gasto público.

8) El plan de Sanidad de McCain es el primer y esencial paso hacia un enfoque basado en el mercado. Para que la competencia funcione, las personas deben comprar su propio seguro. Barack Obama elogia el sistema basado en los seguros de las empresas. Pero Obama sabe muy bien que el sistema basado en estos seguros empresariales se
muere – Obama apoya sólo su cadáver muerta hasta que llegue el momento de insertar el completo control del gobierno en su lugar.

7) Como persona, McCain es más pragmático y abierto que Barack Obama para llegar a acuerdos en lo fundamental (y no sólo en fórmulas verbales). Da una mala imagen  de la campaña de McCain que haya permitido que el candidato menos ideológico sea presentado como el exaltado – y el más ideológico Obama haya podido presentarse como el moderado. Pero los fracasos de la campaña son motivos de castigar a los directores de campaña, no al país entero.

6) La combinación de un Presidente Demócrata, un Senado Democrata, un Congreso Demócrata y el control federal del sistema financiero nacional es peligrosa para la prosperidad y libertad. Incluso si yo no fuera conservador, creería que este plan de rescate urgente hace el equilibrio de gobierno indispensable. [Gran argumento. Yo no me había dado cuenta de que no es solo el Legislativo y el Ejecutivo los que serán Demócratas: es que los principales bancos y entidades financieras van a estar parcialmente bajo control del gobierno también].

5) Tomando prestado un argumento de Mona Charen [Otra periodista conservadores, colaboradora de la CNN y de la National Review Online]: lo mejor de un presidente con un antecedentes militares es en que él ya ha aprendido a no mostrar demasiado respeto por los generales. No olvidemos: ¡los tíos del casco estaban en contra estaban contra el Incremento de tropas en Iraq!

4) Este país desea respuestas moderadas en preguntas sociales, desde el aborto a las células madre al matrimonio homosexual. El instinto de McCain para “partir la diferencia” ofrecen la esperanza de paz social. El liberalismo social 100% desde arriba de Obama provocará reacciones que agravarán y mantendrán estas controversias sociales, cuando deberíamos encontrar acuerdos que puedan aliviarlas.

  image

3) La victoria de McCain sería la más sorprendente recuperación en la historia política americana. Demostraría que el dinero y los apoyos públicos no lo son todo. Esto es sano para la democracia americana.

2) McCain nunca ha cedido en su apoyo al libre comercio. Nunca. Ni para ganar unas primarias, ni para ganar un voto. Nunca.

1) John McCain es blanco, hijo y nieto de almirantes, casado con una heredera rica – y aún así ha experimentado grados de sufrimiento, desesperación, y derrota que ni uno entre un millón de nosotros puede imaginar. Barack Obama tiene la negra y lun nombre exótico. En los Estados Unidos, la gente del color ha afrontado la opresión y la discriminación durante siglos. Pero en la propia vida de Barack Obama, él solamente ha tenido un camino hacia el éxito fácil y acogedor desde los 18 años. El privilegiado John McCain ha conocido más degradación absoluta que cualquier hombre que alguna vez haya aspirado a la presidencia.

No temo a Barack Obama. Mejor dicho, hasta me gusta. Ciertamente siento que tengo mucho más en común con él que con John McCain. Para dirigir este país, sin embargo, prefiero al hombre que ha visto más y ha sufrido más y ha sentido más. A pesar de todos sus errores, es John McCain el que es el hombre más universal.

Yo voto por John McCain.

Este es un país grande y enormemente duradero. Prospera debido al genio de sus instituciones y los instintos decentes y moderados de sus habitantes. Contemplo el futuro americano con la confianza de siempre – preferentemente bajo un Presidente McCain, bajo un Presidente Obama si así debe ser.

image

Más razones para preferir a McCain – Palin

Charles Krauthammer ya dio sus razones para apoyar a McCain en un artículo en el que defendía su opción, aunque el barco se hundiese, por no renunciar a sus principios, y sobre todo por la posición clara de McCain en política exterior y la falta de preparación de Obama. Hoy, gracias a HotAir, les traigo la segunda parte de su razonamiento, que se centra en las cuestiones domésticas:

Nos dicen que todo gira en torno a la economía y cuestiones que se tratan en la mesa en la cocina, nos dicen. Bien. Vamos con la economía.

Ningún candidato tiene en particular un profundo conocimiento de economía o sutilmente agudos instintos económicos. Ninguno tiene una idea clara sobre qué hacer exactamente en el colapso financiero actual. … Ningún candidato tiene una ventaja en esta cuestión.

En otras cuestiones domésticas, McCain es simplemente la clase del conservador moderado que el “establishment” de Washington y de los medios de comunicación amó una vez – el defensor de innumerables herejías conservadoras que le convirtieron en una e espina para los republicanos del Congreso y George W. Bush. Pero ahora que él se interpone en el camino de una restauración Demócrata de la “Audacia de la Esperanza”, los viejos amigos de McCain se vuelven contra él con el pretexto que se ha hecho de repente del ala derecha.

Basura egoísta. McCain es quién siempre ha sido. En términos generales, él ve el gobierno como un contrapeso Rooseveltiano (Theodore con un poco de Franklin) a los múltiples malhechores del mundo del dinero y del poder. Quiere que el gobierno se enfrente a las grandes cargas tales como la Seguridad social y la Sanidad. Quiere liberalizar los seguros médicos empezando a cortar su conexión debilitante con el contrato de trabajo – un accidente ruinoso de la historia (proveniente de los controles de salarios y precios de la Segunda Guerra Mundial) que aumenta el terror ante la pérdida del empleo, inhibe la movilidad en el trabajo, y carga a la industria americana con gastos que la conducen (ver Detroit) a la quiebra. Y apoya tipos impositivos corporativas inferiores para animar la creación de trabajo y el espíritu emprendedor.

Un programa ecléctico, moderado, generalmente centrista, de parte de un tipo casi congénitamente dado al bipartidismo.

image

Obama, por otra parte, habla menos y menos sobre el bipartidismo, su tarjeta de visita durante su etapa mesiánica más temprana. No tiene que hacerlo. Si gana, tendrá mayorías Demócratas amplias en ambas cámaras. Y, a diferencia de Clinton en 1992, Obama no es ningún centrista.

¿Qué conseguirá usted con Obama?

(1) Control por tarjetas, que significa la abolición de la votación secreta en la certificación de sindicatos en el lugar de trabajo. Hombres enormes vendrán a su casa por la noche y le pedirán que firme una tarjeta en apoyo del sindicato. Usted firmará.

(2) La llamada “Fairness Doctrine” (Doctrina de imparcialidad) – un proyecto de Nancy Pelosi y los principales senadores Demócratas – una parodia al estilo de Hugo Chávez para intentar abolir los programas radio de terturla conservadores.

(3) Jueces que van incluso más allá de la creatividad constitucional que esperamos de personas nominadas por Demócratas. Jueces elegidos según el crit
erio declarado públicamente por Obama: “empatía” hacia “los pobres o Afroamericanos o gays o discapacitados o viejos” – dentro un sistema legal históricamente asentado en la idea de una justicia completamente ciega a la situación particular de cada uno en la vida.

(4) Una extensión sin precedentes del poder del gobierno. Sí, lo sé. Esto ha pasado ya. Un gobierno conservador ha nacionalizado parcialmente ya el mercado hipotecario, el de los seguros y nueve de los mayores bancos estadounidenses.

Todo esto es generalmente aceptado porque se entiende que la crisis actual exige medidas extraordinarias. La diferencia es que los conservadores son por instinto inclinados a hacer tales medidas temporales. Mientras que una administración Obama-Pelosi-Reid-Barney-Frank encontrará irresistible la tentación de usar los instrumentos heredados – $700 mil millones para gastar y en gran parte sin control- como una oportunidad “que pasa una vez en la vida” para rehacer radicalmente la economía americana y sus vínculos social.

La elección basada en la seguridad nacional para esta elección no ofrece ninguna duda. La eleccion basada en la política doméstica es más ambigua, porque es ideológica. McCain es la quintaesencia del candidato justo en el centro. Aún así, el país que es la quintaesencia del justo centro se inclina por rechazarle. El hambre de catarsis antirrepublicana y la promesa cegadora obamita de esperanza es simplemente demasiado fuerte. El día del juicio llega por la mañana.

image

Viñeta de Eric Allie, tomada de Furiousdiaper.com

Cinco motivos por los que la Bolsa teme una presidencia Obama

James Pethokoukis, columnista conservador del USA Today, escribía el 23 de octubre los cinco motivos por los que el mercado bursátil, y por extensión la mayor parte de las empresas, temen una presidencia Obama. Respondía a los comentarios de que la caída de la bolsa no tiene nada que ver con la posibilidad de una presidencia Obama. Los motivos son los siguientes (las negritas están en el original):

[Primera] Es posible que el futuo escenario político esté por fin desempeñando un papel más importante en las mentes de los inversores, especialmente con las encuestas mostrando una posible victoria masiva de Obama y grandes mayorías Demócratas en las cámaras. ¿Es realmente más plausible sugerir que un cambio en el oceáno político que ocurre una vez e una generación no tiene ningún efecto, especialmente si es uno que se aleja de la fórmula de éxito económico de los últimos 25 años? ¿Ni una pizca de preocupación? Vamos, hombre.

[Segunda] Obama quierre subir los impuestos sobre los rendimientos del capital, y una buena parte del dinero está hoy en la Bolsa. … Así que toda la Bolsa sufrirá por esta especie de castigo colectivo en impuestos. Eh, si hasta el potencial Secretario del Tesoro de Obama, Jamie Dimon, piensa que subir los impuestos justo ahora es una idea tonta.

[Tercera] Los inversores pueden no estar preocupándose tanto por un presidente Demócrata, dado el estado actual de las encuestas hacia un único candidato, como por la combinación de Obama + Nacy Pelosi + Harry Reid. … Esperen propuestas Demócratas para una “sobretasa para millonarios”por encima de las tasas más altas que vendrán al revocar los recortes de Bush en el 2009. … Quizás el riesgo de un diluvio de ideas mal concebidas es la razón por la que, según mi amiga Amity Shlaes, el gobierno compartido [Presidencia y Congreso dirigidos por diferentes partidos] en Washington produce una media de un 9% de retorno positivo de las inversiones en bolsa, contra un 8% negativo cuando un único partido gobierna el Congreso y la Casa Blanca.

[Cuarta] Es totalmente cierto que la encuestas reciente presentan a McCain con, como mucho, una ventaja estrecha sobre Obama entre quienes se describen a sí mismo como inversores. Pero me arriesgaría a decir que los inversores activos son mucho más conservadores – incluso libertarios – en sus finanzas que la gran masa que tiene planes de pensiones. Probablemente sean ellos quienes estén vendiendo muchas acciones en este momento.

[Quinta] Quizás los inversores teman que con un déficit presupuestario de quizás 3 billones [españoles] de dólares por delante, los Demócratas ansiosos de ingresos subirán los impuestos más de lo que sugiere el Equipo Obama – justo en los dientes de una economía débil. Desde luego, para preguntarse “¿qué pasaría si …?”

Y es que la teoría de que Obama moderará más su discurso y sus actos una vez en la Casa Blanca no parece que sean creídos por quienes hasta ahora han puesto su dinero a disposición de las empresas para invertir.

Fred Thompson advierte sobre cómo sería una presidencia Obama

Fred Thompson no solo es Arthur Branch, Fiscal del Distrito en la serie “Ley y Orden”. También es un político, que fue senado por Tennessee desde 1993 a 2004, aplastando dos veces a su rival Demócrata con más del 60% del voto popular.

image 

Thompson es muy apreciado por los bloguistas conservadores. Tiene mucho de McCain (moderado, llega a acuerdos con los Demócratas, va un poco por libre respecto al partido). Y, casi obligado, se presentó a las primarias republicanas. Entre los bloguistas y la comunidad de internet, recibió un apoyo entusiasta. Entre los votantes Republicanos en las primarias, no tanto. Tampoco hizo una campaña brillante, retrasando mucho su anuncio de luchar por la nominación.

Thompson se retiró pronto de las primarias, y apoya con energía a McCain. También a través de Hotair, me he enterado del vídeo que el Comité Nacional Republicano ha producido con Thompson como protagonista. Durante 12 minutos, Thompson nos explica qué le espera a los Estados Unidos bajo una presidencia Demócrata liderada por Barack Obama. Vean el vídeo:

Thompson presenta todos los efectos potenciales que sobre la economía tendría el que ideólogos de izquierda dictasen la política a seguir con el mercado, comenzando por el incremento de impuestos. Probablemente darán marcha atrás al modelo de 1980 de menos gobierno y menos impuestos para volver a las políticas que trajeron la decadencia económica desde los años 1960 y hasta bien entrados los 1970. El efecto puede ser similar al alza de impuestos drástica que planteó el presidente Republicano Hoover en 1932, ya en plena crisis: más paro, más inflación, recesión, y … la puerta abierta a un gobierno intervencionista (el Demóc
rata Franklin Roosevelt toma el poder justo después) hasta límites antes no vistos, para pasarnos años después discutiendo sobre la escala del desastre.

El vídeo merece la pena. Aunque es un ejercicio de futurismo, Thompson aplica bien su experiencia de actor: se explica muy claramente, y con tranquilidad. Y, a pesar de que sabemos que es un actor, … a mí me convence.

El argumentario completo contra Barack Obama

Dos periodistas, Guy Benson (www.guybensonshow.com) y Mary Katharine Ham (www.weeklystandard.com), han tomado la iniciativa de recopilar una lista de vídeos, artículos de prensa, y opiniones del Senador Barack Obama que pretenden convencer a los indecisos o independientes de por qué la elección del Senador Obama no es correcta. En sus propias palabras:

Permitan que pongamos las cartas sobre la mesa desde el principio: somos dos periodistas conservadores jóvenes — ambos en los 20. A diferencia de muchos de nuestros colegas, no hemos sido arrastrados por la Obamamania y preferiríamos que John McCain ganase las elecciones. Hemos formado un equipo con el experimentado bloguista extraordinario Ed Morrissey, cuya búsqueda cuidadosa y razonada de la verdad — aun cuando esto beneficie a sus  opositores políticos – es respetada a través de la blogosfera. Con este espíritu, no estamos en absoluto interesados en la perpetuación de mentiras, rumores, e insinuaciones sobre Barack Obama. La promoción de tal información hace a América un perjuicio, permite que los partidarios de Obama griten justificadamente “¡calumnia!”, y daña nuestra propia credibilidad.

Lo que sigue no es de ningún modo completo, pero realmente aporta alguna luz muy  necesaria sobre un número de opiniones, declaraciones, y asociaciones de Obama sobre las cuales no ha sido del todo honesto. Hemos intentado concentrar cada cuestión a una explicación sucinta con un breve vídeo clip que la acompaña, a menudo presentando a Barack Obama en sus propias palabras. Antes de dar el voto por alguien que espera los votantes no harán caso de su curriculum vitae delgado como un papel, sus asociaciones polémicas, y su historial de voto con la izquierda dura, cada ciudadano tiene el deber de hacer sus diligencias previas.

En resumen, esperamos que estas “conclusiones finales” sean convincentes y claras, y le animamos a compartir este ensayo con miembros de su familia, amigos, y compañeros de trabajo indecisos o que dudan.

Ed Morrisey es el editor de HotAir, al que tantas noticias llegan en primer lugar. Aquí tienen el enlace original.

CLOSING THE DEAL: A Roadmap for Campaign 2008’s Homestretch

Todos los aspectos detallados sobre los argumentos están recogidos en la página web del enlace. Con mucho más detalle, los he recogido ya en las entradas sobre “Palin saca a la luz al verdadero Obama” (Una, dos, tres, cuatro, cinco y seis).

He aquí los vídeos clasificados por cada uno de los “casos” que presentan Benson y Ham contra el Senador Obama:

Postura de Obama sobre los impuestos:

Obama y su juicio y capacidad en política exterior:

Postura de Obama sobre las relaciones entre razas:

La falta de logros de Obama:

(En este segundo vídeo verán a Richard Schiff entre los organizadores del evento. Schiff es Toby Ziegler en la serie de televisión “El Ala Oeste”, es Demócrata, y apoyó en las primarias a Biden, y ahora apoya a Obama. No debió quedar muy satisfecho del vídeo).

Obama y su desdén por los americanos del corazón del país:

Obama y sus asociaciones radicales:

Postura de Obama sobre el aborto:

Todos los vídeos están comentados en la página web a las que les remito. El argumentario termina así:

Quizás si Barack Obama se hubiese tomado más tiempo para llenar su currículum – sobre todo con experiencia ejecutiva – podría haber sido un candidato más atrayente, y podría haber demostrado al menos un poco de la moderación que proclama.

En cambio, los demócratas quieren que América apoye inmediatamente al candidato más radical y menos cualificado en al menos un siglo como Presidente. Han tratado de ocultar esto con la complicidad de unos medios de comunicación que agitan sus pompones nacionales y que han demostrado mucho más interés en conocer el fondo político de un fontanero de Ohio que el de un candidato a presidente por uno de los partidos mayoritarios.

América merece algo mejor que esto. Los votantes merecen que de la prensa llegue la verdad, no las aclamaciones vagas a “la esperanza” y “el cambio”, mientras voluntariamente se ignora o maquilla el historial de Obama. Esperamos presentar ese historial correctamente con nuestro ensayo.

Y lo hacen, pardiez.

Conclusión

Esta elección se está decidiendo no por “programa” sino por “valores”. Y el mensaje infantil de “La Audacia de la Esperanza”, “El Cambio que Necesitamos”, y “Sí, podemos” está muy bien para irse de acampada con los curas del colegio, porque suele pasarse con la edad. También vale para la Eurocopa. ¿Vale para dirigir la fuerza más poderosa sobre este planeta? Yo creo que no. Y, a pesar de lo que diga The Economist, yo, como Krauthammer, prefiero hundirme con McCain y Palin que abandonar el baro. Como dijo McCain en otro sketch de “Saturday Night Live” la noche del pasado sábado, “¡Vótenme a mí, al Senador Obama todavía le quedan muchas más oportunidades!”



I failed the Obama test

Barack is very disappointed with me!
I only scored 26 on the Obama Test

 

Noviembre 2008
L M X J V S D
« Oct   Dic »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Posts Más Vistos

  • Ninguno

Estadísticas del Blog: Visitas

  • 217 hits